Einen ganz neuen und ungewöhnlichen Weg für die Präsentation von Wissen bzw. Fakten geht das Projekt eyePlorer. Man gibt einen Begriff ein und schon erscheinen in einer Art Kuchendiagramm Worte, die mit dem eingegebenen Begriff in enger Verbindung stehen. Klickt man auf einen dieser Begriffe, so öffnet sich ein weiteres Fenster und eine Definition erscheint. Beim Suchbegriff "Blog" verbirgt sich hinter dem Wort "WordPress" die Erläuterung: "Zu den bekanntesten Blog-Softwaresystemen gehören Serendipity, WordPress, Movable Type und Textpattern, die meist auf PHP basieren." Ein Zitat aus dem dazugehörigen Wikipedia-Artikel, zu dem man übrigens gelangt, wenn man den verlinkten Text anklickt.
Das Projekt befindet sich zwar noch in der Beta-Phase, sieht aber schon sehr interessant aus. Bemerkenswert ist auch, dass man alle gefundenen Informationen per Drag & Drop im dazugehörigen Noizbuch ablegen kann. Hat man die Recherche beendet, kann man dieses Notizbuch in die Zwischenablage kopieren. Aber Achtung: die Quellen bzw. Links zur Quelle werden nicht gespeichert! Aber vielleicht kommt das ja noch…
via Go2Web20
Wie einige von euch es schon mitbekommen haben, hat Google die Entwicklung von Google Notebook (Notizzettel) gestoppt. Für die, die das Tool nicht kennen bzw. kannten, es handelt sich um ein webbasiertes Tool mit welchem man Informationen sammeln und verwalten konnte – ein webbasiertes Notizbuch.
Nun stellt sich die Frage nach den Alternativen. Auf Webware werden sieben alternative Anwendungen vorgestellt. Natürlich gibt es mehr Alternativen und wie immer sind wir hier für weitere Tipps dankbar.
Via Peter Müller.
Wenn man auf der Suche nach ausführlichen Anleitungen ist, wird man häufig in Form von PDF-Dokumenten fündig. Warum also nicht gleich danach suchen? Mit dem PDFGeni kann man gezielt nach PDF-Dokumenten im Web suchen. Der Service ist scheint auf Google zuzugreifen, befindet sich aber noch im Beta-Stadium.
Die gezielte Suche nach PDF-Dokumenten kann man nicht nur auf der Seite selber (auch für iPhone optimiert) durchführen, sondern auch in die Firefox-Suchleiste einbinden.
Leo
Bei der Recherche im Internet stößt man häufig auf fremdsprachige Seiten, insbesondere auf englisch-sprachige. Selbst wenn man "mehr" kann als durchschnittliches Schulenglisch fehlen einem manchmal Vokabeln um einen Text wirklich zu verstehen. Und die einfachste Lösung, neben einem griffbereiten Langenscheidt, ist da sicherlich Leo.
Leo ist ein Online-Wörterbüchern, das folgende Sprachen beherrscht (jeweils in Kombination mit Deutsch): Englisch, Französisch, Spanisch und seit diesem Jahr auch Italienisch und Chinesisch. Das schöne an Leo ist allerdings nicht nur die Fähigkeit zu übersetzen, sondern wie ich finde seine flexible Einsatzweise. So kann man die Wörterbücher entweder auf der Website von Leo selber nutzen, also als Online-Dienst. Zusätzlich biete Leo aber für jeden Browser und jeden Geschmack etwas:
In allen Browsern kann man natürlich auch das jeweilige Bookmarklet von Leo nutzen.
Alle angebotenen Tools findet man bei der jeweiligen Sprache hinter dem Link «Toolbars».
Für den Feierbabend gibt es übrigens noch LEOs Cocktailbar. Dort kann man sämtliche Zutaten, denen man Habhaft werden kann, eingeben und Leo sagt einem dann welchen Cocktail man sich daraus mixen kann.
Hier wurde schon in zwei Beiträgen über Werkzeuge berichtet mit denen man nach Plagiaten (Contentklau) suchen kann: Copyscape und UN.CO.VER.
In den Kommentaren wurde ich auf einen weiteren Webdienst mit dem Namen PlagiatCheck.de hingewiesen. Und was kann der Dienst? Zum einen kann man Dokumente (.doc, .htm und .txt) hochladen oder in die Textbox via Copy & Paste den entsprechenden Textabschnitt einfügen und nach Plagiaten suchen.
Der Dienst ist kostenlos, zumindest konnte ich nichts auf der Website entdecken, und es hat in meinen vier Testversuchen recht schnell Ergebnisse geliefert.
Vor einigen Tagen hat Sahanya ein den Online-Dienst Copyscape vorgestellt, mit welchem man nach Plagiaten suchen kann. Ich werde hier kurz eine Desktop-Anwendung vorstellen, die sich der gleichen Problemstellung widmet.
UN.CO.VER ist ein Freeware-Programm für Windows-Systeme – Java wird benötigt – mit dessen Hilfe man Plagiate ("Content-Diebstahl") aufspüren kann. Das Programm wird vom Dienstleister Textbroker.de zur Verfügung gestellt.
Zum einen kann man Textpassagen eingeben und danach im Netz suchen lassen, zum zweiten kann man URLs durchsuchen und zum dritten kann man ganze Webprojekte anlegen und sogar mehrere Domains beobachten lassen.
Das ist eine beachtliche Breite an Funktionen für ein recht kleines Programm, allerdings braucht man es nicht wirklich mit den Standardeinstellungen zu versuchen. Unter "Bearbeiten" » "Einstellungen"sollte man die "Genauigkeit" bei der Plagiat-Suche so hoch wie möglich einstellen. Allerdings ist es so, dass je höher man die Genauigkeit einstellt um so stärker der Rechner belastet und um so länger auch der Suchvorgang dauert.
Hier muss man ein bisschen experimentieren um für sich selbst, den Rechner und für das gewünschte Ergebnis einen guten Kompromiss zu finden.
Man zermartert sich das Gehirn, man schreibt sich die Finger wund und dann: irgendein ein A**** klaut den Inhalt der eigenen Website. Das ärgert und ist – nebenbei bemerkt – illegal. Plagiate der eigenen Arbeit im Internet aufzuspüren ist allerdings nicht ganz so einfach. Eine Möglichkeit ist Copyscape.
Bei Copyscape gibt man einfach eine Website an und läßt Copyscape nach Duplikaten suchen. Das Ergebnis ist schnell und hoffentlich negativ.
Einen Haken gibt es natürlich. Nur der kostenpflichtige Premiumdienst von Copyscape bietet eine unbegrenzte Anzahl von Suchvorgängen, kostenlos sind nur 10 pro Monat möglich.
Sucht man eine dauerhafte Lösung sollte man über Copysentry nachdenken. Dieser kostenpflichtige Dienst sucht ständig nach Kopien der eigenen Website und benachrichtigt bei einem positiven Befund per E-Mail.
Bei der Recherche über ein bestimmtes Thema hat man vielleicht vier oder fünf Hauptquellen, bzw. geöffnete Tabs. Jede der Websites hat interessante Links, die man sich später auch anschauen möchte. Nichts liegt also näher sie sich als Tabs im Hintergrund öffnen zu lassen.
Wenn man jetzt nicht super strukturiert vorgeht, passiert es zwangsläufig, dass einem die Tabs "durcheinander" geraten, weil sie ja immer hintereinander geöffnet werden. Zur Verdeutlichung: der Link von Quelle 1 öffnet sich hinter Quelle 4, man wechselt zu Quelle 2 und öffnet dort einen Tab, der sich wieder ans Ende setzt, dann wechselt man zu Quelle 4, öffnet auch dort einen Link in einem neuen Tab und schon hat man "Tabsalat": Q1, Q2, Q3, Q4, L1, L2, L4 … irgendwann verliert man den Überblick und ist sich (spontan) nicht mehr sicher wo die ursprünglichen Quellen für die geöffneten Links sind.
Abhilfe verschafft da das Firefox-Addon Tabs Open Relative. Öffnet man nach der Installation des Addons einen Tab im Hintergrund, so setzt sich dieser automatisch hinter die "Quelle", d. h. auch zwischen bereits geöffnete Tabs. In der Abbildung sieht man, wie ich im Google Reader einen Tab geöffnet habe. Dieser setzt sich nicht wie üblich an den rechten Rand, sondern unmittelbar hinter meinen Reader.